Η Χρυσή Αυγή υπερψήφισε το ξεπούλημα των νησιών – ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Η Χρυσή Αυγή υπερψήφισε το ξεπούλημα των νησιών – ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Γι άλλη μια φορά στην χώρα μας παρατηρείται το φαινόμενο οι Έλληνες να ξεχνούν και γι αυτό το λόγο να πέφτουν προεκλογικά θύματα παραπληροφόρησης.
Έχει δημιουργηθεί μία μυθολογία για τους πατριώτες χρυσαυγίτες που μπήκαν στη Βουλή, προστάτεψαν την πατρίδα, ήταν αντισυστημικοί και τελικά τους … ‘εδιωξε το σύστημα’…
Τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει φυσικά. Ας δούμε κάποια ΓΕΓΟΝΟΤΑ με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Ας δούμε, λοιπόν, τι ρόλο έπαιζε η Χρυσή Αυγή. Τι σόι πράμα ήταν . Όχι από άποψη εγκληματική. Αυτό το προσδιορίζει ο ναζιστικός χαρακτήρας της.
Πάμε να δούμε τον πολιτικό της χαρακτήρα από την πιο κρίσιμη πλευρά: Από την πλευρά των οικονομικών, των πολιτικών και κοινωνικών συμφερόντων που εκπροσωπεί. Η Χρυσή Αυγή αυτοπροβάλλεται σαν «αντισυστημική». Καθόλου πρωτότυπο. Ανάμεσα στις άλλες ιδιότητες του φασισμού και του ναζισμού είναι να παριστάνει τον «αντισυστημικό», την ώρα που είναι το πιο πιστό σκυλάκι στην υπηρεσία του συστήματος.
Πίσω από την «αντισυστημική» μάσκα του φασισμού και του ναζισμού, πίσω από τα μούσκουλα του χρυσαυγίτικου υποκόσμου, κρύβονται οι πιο δουλικές «υπηρετριούλες» του συστήματος. Να μερικές τέτοιες «υπηρεσίες»:
Πρώτο: Στις 14 Φλεβάρη 2012 συζητήθηκε στη Βουλή η τροπολογία που αφορούσε στο ξεπούλημα ακόμα και νησιών και βραχονησίδων. Μετά από ένα λόγο όλο πάθος υπέρ των «ασφαλιστικών δικλείδων» που τάχα εξασφαλίζονταν παρά το ξεπούλημα των νησιών, ο Παναγιώταρος ψήφισε υπέρ της τροπολογίας! Τόσο… «πατριώτες». Μιάμιση ώρα αργότερα και μετά το σάλο από το «ξεβράκωμα», οι χρυσαυγίτες είπαν ότι είχαν κάνει λάθος. Τόσο «ρόμπες»…
Ιδού το λογύδριο με το οποίο ο «πατριώτης» χρυσαυγίτης τάχθηκε υπέρ της τροπολογίας που ξεπουλούσε νησιά και βραχονησίδες. Λίγη ώρα αργότερα είπαν ότι υπερψήφισαν… κατά «λάθος»!
Ο εισηγητής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Παναγιώταρος είχε δηλώσει ότι “υπερψηφίζουμε την εν λόγω τροπολογία”, η οποία “εν λόγω” προέβλεπε ότι μπορούν να πουληθούν ή να μισθωθούν δημόσια νησιά αν συμφωνούν οι υπουργοί Άμυνας, Δημοσίας Τάξεως και τα Γενικά Επιτελεία. “Το γεγονός ότι θα πρέπει να υπάρχει η υπογραφή είναι μια καλή ασφαλιστική δικλίδα για οποιαδήποτε εκμετάλλευση, πώληση, οτιδήποτε έχει να κάνει με νησίδες και βραχονησίδες στην πατρίδα μας”, έλεγε ο βουλευτής.
Παραθέτουμε και τα πρακτικά της Βουλής για να μην υπάρχει σκιά πως ό,τι γράφουμε δεν είναι ΓΕΓΟΝΟΣ με ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΕ ΑΡΧΕΙΟ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ
Η Χρυσή Αυγή υπερψηφίζει το ξεπούλημα των νησιών
Αν όμως νομίζετε πως εχουμε μόνο αυτό το ζήτημα κάνετε λάθος. Έχουμε κι άλλες αποδείξεις για την εξωφρενικά συστημική στάση της Χρυσής Αυγής στη Βουλή
Δεύτερο : Στις 3 Αυγούστου 2012 ήρθε στη Βουλή η πρόταση για την σύγκληση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων ώστε να διερευνηθεί το σκάνδαλο της παραχώρησης της Αγροτικής Τράπεζας. Υπήρξε ένα μόνο κόμμα της αντιπολίτευσης που με την αρνητική ψήφο του μπλόκαρε την διερεύνηση της υπόθεσης. Ήταν η Χρυσή Αυγή. Αλήθεια πως γίνεται ένα «αντισυστημικό κόμμα να κάνει πλάτες σε τραπεζικά «ντίλ» που ζημιώνουν τον ελληνικό λαό;
Τρίτο: Στις 19 Σεπτέμβρη 2012 τέθηκε στη Βουλή το αίτημα του ιδρύματος Λάτση να υπάρξει συντήρηση του μουσείου του με δημόσιο χρήμα. Η «αντισυστημική» Χρυσή Αυγή, πάλι δια στόματος Παναγιώταρου, έσπευσε να γλείψει τον επιχειρηματία, να φανεί γαλαντόμα, επιδαψιλεύοντας ύμνους στον όμιλο για την «προσφορά» του και μιλώντας με ευγνωμοσύνη για τον «έναν εκ των πλουσιοτέρων ανθρώπων της γης»…
Υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα όπως η στάση υπέρ των εφοπλιστών (σε βαθμό που ούτε η Νέα Δημοκρατία δεν τόλμησε ποτέ)
Αυτή είναι η «αντισυστημικότητα» της Χρυσής Αυγής.
Δυστυχώς βλέπουμε πως ο έγκλειστος Κασιδιάρης συνεχίζει να μιλά για αντισυστημική στάση του κόμματός του. Ο ίδιος προσπαθεί να παρουσιάσει το χρυσαυγίτικο παρελθόν του, ως εγγύση αντισυστιμικής ψήφου για το μέλλον.
Όμως θεωρούμε πως ήδη αποδείξαμε πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
ΠΗΓΗ : voicenews